Choix de la LNH, paris aujourd’hui: dernières lignes pour Lightning aux Leafs, Blues au Wild et plus

Mardi soir apporte quatre matchs pivots 5 dans les séries éliminatoires de la Coupe Stanley. Les quatre séries sont à égalité 2-2. Et même si nous ne verrons pas d’élimination mardi, ces matchs dicteront comment le reste des séries éliminatoires sera déterminé.

Nous sommes maintenant dans une semaine des séries éliminatoires et voici les tendances de la façon dont les choses se déroulent en pariant sur les séries éliminatoires de la Coupe Stanley. Toutes les statistiques sont jusqu’à lundi soir.

  • Les favoris sont 18-14
  • Les équipes à domicile sont 19-13
  • Les overs sont 20-12 et 12-4 au cours des quatre derniers jours

Ce ne sont pas les traditionnelles séries éliminatoires de la Coupe Stanley. Il y a eu beaucoup de matchs avec des scores élevés et il sera intéressant de voir si cette tendance se poursuit.

Horaire des séries éliminatoires de la Coupe Stanley de mardi :

Chaque jour pendant les éliminatoires de la Coupe Stanley, les rédacteurs de The Athletic feront leurs sélections directement. Nous mettons nos choix, le programme télévisé et la couverture de toutes les séries, ainsi que les dernières cotes, le tout en un seul endroit pour que les fans puissent facilement digérer et suivre. Notre couverture détaillée de la LNH est liée sous les choix. Pour voir les cotes de la LNH en direct sur BetMGM, cliquez ici.

bruins dans les ouragans

équipe ligne d’argent Total

+105

5,5 (-125)

-130

U5.5 (+105)

Match 4 : Bruins 5, Hurricanes 2 | Série à égalité 2-2

Résumé de Max Bultman

C’était qui le mec ? Brad Marchand, mais vous le saviez déjà. Il a contribué à tous les buts des Bruins, y compris marquer le but vainqueur et préparer le but infaillible de David Pastrnak avec une superbe passe de la mise au jeu. Tenez-vous en à Patrice Bergeron, qui a remporté ce match nul et a eu trois points à lui tout en versant une quantité de sang non négligeable dans le processus, mais Marchand est notre gars ici.

Quelle était la clé ? J’essaie de ne pas trop enlever « le moment du match », mais les Bruins ont vraiment profité d’un avantage numérique à la fin de la deuxième période. Tout d’abord, Jake DeBrusk a marqué. Puis, après un défi bâclé d’interférence de gardien de but par les Hurricanes qui a donné aux Bruins un autre jeu de puissance, ils ont égalé un doublé mineur de quatre minutes et ont marqué dans le prochain 5 contre 3. Les Bruins ont eu neuf occasions de jeu de puissance, alors à emporter ici pourrait être une mauvaise discipline de la part des Hurricanes. Mais cette séquence a été celle qui a décidé du match.

Bruins Worry Meter (sur une échelle de 1 à 5 emojis): 😬 😬 😬 … Ce fut une grande victoire. Mais combien de temps Charlie McAvoy sera-t-il absent ? Combien de temps peuvent-ils survivre sans elle ?

Hurricane Worry Meter: 😬 😬 😬 … Il n’y avait pas d’emoji «jeter un bâton dans un filet vide», donc cela devra fonctionner.

Écrivain sélection directe

Dom Luszczyszyn

Sean Gentilla

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


Foudre dans les Maple Leafs

équipe ligne d’argent Total

+110

6,5 (-120)

-135

U6.5 (+100)

Match 4 : Lightning 7, Maple Leafs 3 | Série à égalité 2-2

Résumé par Mark Lazerus

Qui était le garçon ? La chose la plus effrayante si vous êtes des Maple Leafs? Ce n’était pas le cas pour l’une des nombreuses stars de Tampa Bay qui est simplement partie et a repris un match. Ce fut une raclée totale de l’équipe. Aucun joueur du Lightning n’avait plus de deux points, et seulement deux (Ross Colton et Nikita Kucherov) en avaient autant. Mais donnons un coup de pouce à Victor Hedman ici. Hedman (généralement avec Alex Killorn et Brayden Point en remorque) a affronté Auston Matthews en environ sept minutes de temps 5v5 (seulement 32 minutes totales de 5v5 ont été jouées en raison de 17 pénalités combinées) et dans ces sept minutes, Tampa a tenu un 10- 1 avantage au tir. Le pourcentage xG de Matthews pendant ces tours ? Un maigre 3,85 %.

Quelle était la clé ? Au risque de se faire moquer sur Internet, les Leafs… n’ont-ils vraiment pas si mal joué dans celui-ci? En fait, selon Natural Stat Trick, Toronto avait un 1,07 xG en première période, contre 0,75 pour Tampa Bay. Les tentatives étaient presque égales, les chances de marquer et même les chances à haut risque l’étaient. Mais parfois, au hockey, tu te fais frapper par un gardien en feu. Parfois, vous êtes même touché par votre propre gardien de but. Jack Campbell a accordé cinq buts sur 16 tirs avant d’être éliminé par Erik Kallgren à 6:49 de la deuxième période (curieusement, près de trois minutes après une chute de 5-0). Selon Evolving Hockey, Campbell avait un GSAx de moins-2,96. En d’autres termes, cela aurait probablement dû être 2-0 Lightning à l’époque, dans le pire des cas, et non 5-0.

Le moment du jeu : Quand heureusement ça s’est terminé. Duncan Keith m’a dit un jour que l’élan est très réel, mais qu’il ne se perpétue pas d’un match à l’autre, juste d’un tour à l’autre et d’une période à l’autre. Toronto ne peut qu’espérer qu’il a raison.

Leaf Worry Meter : 🥴 🥴 🥴 🥴 Pour être juste, c’est essentiellement la position par défaut de Toronto. Les draps sont en bon état. c’est juste Ressentir comme si le ciel tombait.

Compteur de préoccupation concernant la foudre : 🙃 🙃 Le Lightning est dans la même position que les Leafs, meilleur des 3 contre une grande équipe, ils n’ont tout simplement pas l’avantage du terrain. Mais il y a quelque chose d’apaisant à gagner huit séries éliminatoires consécutives, vous savez ?

Écrivain sélection directe

Dom Luszczyszyn

Sean Gentilla

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


Les bleus à l’état sauvage

équipe ligne d’argent Total

+115

6,5 (-105)

-140

U6.5 (-115)

Jeu 4 : Blues 5, Wild 2 | Série à égalité 2-2

Résumé de Shayna Goldman

Qui était le garçon : Ryan O’Reilly a disputé un match, terminant avec trois points d’avance. Il a obtenu la première aide sur le but du feu vert de David Perron en deuxième période, et moins d’une minute plus tard, il a préparé un touché astucieux de Jordan Kyrou (nous y arriverons). Puis, dans la dernière minute critique du temps réglementaire (encore une fois, nous y arriverons), le centre a marqué un but en avantage numérique qui a essentiellement mis fin au match. De toute évidence, il a joué un rôle central dans les très importants Moments of the Game™️. Il a terminé le match avec sept tentatives de tir dans toutes les situations et a fait de son mieux pour clôturer le meilleur brelan de Wild à cinq contre cinq; en près de huit minutes sur la glace contre Marcus Foligno, O’Reilly et les Blues ont dominé leur adversaire 6-3.

Statistique clé : La ligne GREEF au nez dur n’est pas un jeu d’enfant pour Wild, et ils ont eu un match étonnamment mauvais. Les tentatives de tir sont allées 8-2 en faveur des Blues avec Jordan Greenway, Joel Eriksson Ek et Marcus Foligno sur la glace ensemble à 5 contre 5, avec un pourcentage de buts attendu de 6,7. C’est tout! 6.7 !

Le moment du jeu : Le décompte de Kyrou pour mener les Bleus 3-1 devait être le point culminant du match. Bien que les entraîneurs aient été consternés par ses efforts défensifs pendant un certain temps à la fin de l’année, il a rebondi et est revenu à sa forme de buteur à la fin de la saison. Maintenant, il livre en séries éliminatoires, sa confiance et ses capacités sont exposées. Cela a été prouvé contre le Sauvage hier. O’Reilly a préparé le terrain avec une passe sous la ligne de but et a fait un jeu courageux en mettant la rondelle entre ses jambes avec deux défenseurs sur lui, avant de frapper Fleury avec son revers.

Savage Worry Meter : 🙃🙃… Au moins, la ligne de Kirill Kaprizov a pris le relais tandis que celle de Kevin Fiala a lutté.

Blues Worry Meter: 🙃🙃… Est-ce que quelqu’un veut jouer en défense pour St. Louis ? Quelconque?

Écrivain sélection directe

Dom Luszczyszyn

Sean Gentilla

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


Rois chez les Oilers

équipe ligne d’argent Total

+165

6,5 (-105)

-200

U6.5 (-115)

Jeu 4 : Rois 4, Oilers 0 | Série à égalité 2-2

Résumé par Sean Gentille

Qui était le garçon ? C’est Jonathan Quick. Bien sûr, c’est Jonathan Quick. Ce devait toujours être Jonathan Quick, malgré une poussée au troisième quart d’un attaquant de Los Angeles (à qui nous parlerons bientôt). J’appellerais Quick “vieux”, mais cela ne peut tout simplement pas être vrai pour quelqu’un né en janvier 1986, alors nous nous en tiendrons à ceci : Quick est à la fin d’une carrière sauvage, inégale et mouvementée. Le résultat final est une très bonne chose, il est peut-être le meilleur gardien américain de sa génération, selon l’endroit où vous mettez Ryan Miller, mais le parcours a été fascinant. Le gars qui a fait ces brillantes séries éliminatoires en 2012-14 est aussi le gars avec des saisons régulières principalement moyennes de la ligue, avec quelques puanteurs mélangés et un pourcentage d’arrêts de 0,910 répartis sur 15 ans. Le contrat? Oui, ça a été mauvais.

Tout au long de tout cela, cependant, il a été une montre fascinante – profitez de gardiens de but agités qui ont encore des minutes, peu importe à quel point ils sont bons – et un pilier de la franchise pour les Kings. Il avait également besoin d’un blanchissage dimanche, après deux performances épouvantables: il a inscrit -2,59 buts sauvés au-dessus des attentes dans le seul match 2, avec Calvin Peterson en attente dans les coulisses. Il a livré, sauvant les 31 tirs des Oilers (27 sur 5 contre 5), atteignant 3,77 sur GSAx et livrant des séquences séparées classiques. Le voir livrer en séries éliminatoires fait du bien.

Quelle était la clé ? Le match du deuxième ligne de Los Angeles Carl Grundstrom-Phillip Danault-Trevor Moore contre la ligne de Leon Draisaitl. Oui, Moore et Grundstrom ont marqué, mais en tant qu’unité, ils ont abandonné contre l’opposition. Avec Grundstrom contre Draisaitl en particulier, les Kings ont dominé les Oilers 12-6, les ont dominés 8-1 et ont contrôlé près de 90% des buts attendus. Les Oilers ont suffisamment de problèmes en tant qu’équipe à deux lignes, et les Kings l’ont réduit de moitié.

Écrivain sélection directe

Dom Luszczyszyn

Sean Gentilla

Sean Mc Indoe

Kévin Kurz

Jesse Granger

Shayna Goldman


Expert Pick Records (jusqu’à lundi)

Écrivain Enregistrement

Jesse Granger

20-12

Dom Luszczyszyn

19-13

Sean Mc Indoe

19-13

Kévin Kurz

17-15

Shayna Goldman

18-14

Sean Gentilla

15-17

Prédictions des séries éliminatoires de la LNH 2022: gagnants du premier tour, les plus surestimés, Dark Horse, champion de la coupe Stanley et plus

Plus de couverture des séries éliminatoires de la Coupe Stanley : Nouvelles | baladodiffusion | Possibilités

(Photo de Justin Faulk et Marcus Foligno : Scott Rovak/NHLI via Getty Images)

.

Add Comment